segunda-feira, 30 de abril de 2018

Curiosidade


Dentre os vários livros que me foram presenteados há algum tempo, e que ainda não havia lido, decidi tentar o “Uma mente curiosa”, de Brian Grazer. Nunca tinha ouvido falar deste senhor, o que revela minha imensa ignorância do negócio de cinema. No entanto, assisti a alguns filmes dos muitos que ele produziu, e gostei deles. São “O código Da Vinci”, “Apolo 13”, “O gangster”, “O plano perfeito” e “Uma mente brilhante”, este premiado no Oscar de 2002 nas categorias de melhor filme, melhor roteiro adaptado, melhor diretor e melhor atriz coadjuvante.

Na introdução do livro, o autor valoriza a curiosidade afirmando ser ela a “qualidade mais valiosa, o recurso mais importante, a motivação central da minha vida” e a considera tão importante quanto os conceitos de criatividade e inovação. Quando ele comenta a atitude dos adultos quando as crianças fazem perguntas, eu passei a pensar no meu tempo de menino.



Recordei-me de que fui educado de forma a não fazer muitas perguntas ou insistir com elas quando não obtinha respostas. Uma das razões talvez fosse a dificuldade, em muitos casos, que os adultos tinham para responder (o caro leitor ou prezada leitora se lembra do conto “Plebiscito” de Arthur Azevedo?). Curioso não era um adjetivo elogioso para um menino educado e, se fosse insistente, seria considerado importuno (chato, no Português de hoje). Às vezes, a pergunta era embaraçosa. Por exemplo: eu tinha, talvez, uns oito anos, meus pais conversavam com visitas na sala de casa e eu estava presente. Fizeram referência à morte de uma conhecida e alguém perguntou do que ela tinha morrido. Com certa reserva, meu pai respondeu que tinha sido de parto. Eu, embora já soubesse como crianças vêm ao mundo, apenas não conhecia a palavra, perguntei: “Pai, o que é parto?”. Meu pai, surpreso e embaraçado, respondeu: “Pergunte depois ao Túlio.” (Túlio era meu irmão mais velho).
Minha educação teve, certamente, influência em minhas reações de “anticuriosidade”, pois cresci valorizando a capacidade de controlar a curiosidade. Por exemplo, hoje sou capaz de buscar o resultado de exames de laboratório e nem sequer ler o laudo, pois sei que importantes serão a observação e a conclusão do meu médico. Os laudos dos médicos que realizam os exames têm de conter tudo que eles observaram, o que poderá preocupar o paciente; esta é mais uma razão para eu não examinar os laudos com antecedência. Por exemplo, faz mais de 20 anos que minhas radiografias de tórax indicam “aorta ligeiramente alongada” e ninguém se preocupa com isso (nem eu).



Voltando ao livro.
De início, pareceu-me que Grazer fazia uma espécie de autopropaganda, pois ele, realmente, não peca pela modéstia. Depois, considerando que ele estava contando histórias de sua vida, concluí que não podia mesmo esconder seu notável sucesso profissional. Embora ele credite esse sucesso à sua curiosidade aparentemente compulsiva, suas ações mostram grande criatividade, muita persistência e enorme ousadia, mais precisamente, uma admirável “cara de pau”.
Além da introdução, o autor discorre, em sete capítulos, sobre as características e aspectos importantes do uso da curiosidade, principalmente na vida profissional, e pude notar sua preocupação em transmitir sua experiência ao leitor, tornando-se até didático.
Como “bônus” (termo usado em filmes em DVD), ele relata várias das suas conversas de curiosidade com pessoas famosas, algumas em posições muito importantes, nas quais se notam sua iniciativa e criatividade (em uma delas, conta como repartiu uma taça de sorvete com a Princesa Diana no jantar realizado após a “première” real do filme “Apolo 13” em Londres).
Acrescenta, ainda, uma lista muito extensa de pessoas com quem manteve conversas de curiosidade e um apêndice de aconselhamento: “Como ter uma conversa de curiosidade”.
O livro teve, como coautor, o jornalista Charles Fishman que, certamente, foi quem organizou a redação do mesmo.

Ao longo da leitura, como a curiosidade se manifesta com perguntas, fiz uma avaliação pessoal de que, embora eu não seja um curioso compulsivo, tive de fazer perguntas a vida inteira, desde os primeiros bancos escolares e durante toda a vida profissional – e continuo perguntando. Na engenharia civil, para elaborar projetos, tive sempre de colher as informações necessárias; no estudo e uso dos computadores e nas entrevistas técnicas e de vendas, eu tinha de fazer muitas perguntas e estar preparado para responder as perguntas dos outros participantes (na IBM falava-se do uso do “por quê?” ao cubo).
Reconheço, entretanto, que minha curiosidade é dirigida, específica. Não é instintiva e não fui educado para ser curioso. O efeito da leitura do livro será fazer com que eu, aos 85 anos, procure aguçar minha curiosidade. Esta deverá ajudar-me em minhas atividades, especialmente nesta, tão agradável, de escrever para os amigos.

Washington Luiz Bastos Conceição




4 comentários:

  1. Da Suely: Washington, eu também nunca fui muito curiosa. De uns tempos para cá, com a internet e o celular a meu dispor a qualquer hora e lugar, toda vez que eu ouço, leio ou mesmo falo algo que eu não tenho muito certeza do que se trata, eu procuro na internet...CuriosIdade... rssss.

    ResponderExcluir
  2. Eu, como preguiçoso assumido, atribuo a minha curiosidade (que foi maior que minha preguiça) tudo que, modestamente, consegui na vida!

    ResponderExcluir
  3. Washington. Ah, primo, naquele tempo certas palavras eram um tremendo tabu: crianças não tinham explicação ou tinham meia explicação, o que às vezes era até pior. Sexo, por exemplo, não podia frequentar a boca de crianças e adolescentes. Hoje mora na mídia e em qualquer conversa formal ou informal, seja de adultos ou de qualquer idade. E o modo de tratar crianças, então? como mudou, não é? Hoje eles mandam no pedaço, no deles e no de todo mundo...Olhe que nós fomos criados com pais esclarecidos, tanto nossos pais como nossas mães foram pessoas inteligentes, atualizadas, mas aquelas eram as regras do jogo e pouca gente, pouquíssima mesmo, se arriscava a contestar o estabelecido. A curiosidade era defeito, o que decerto limitou nosso conhecimento por algum tempo. Pois vem agora esse cineasta esclarecido dizer que a curiosidade é a mola propulsora do progresso e a gente só pode concordar com ele. Sua crônica está gostosa de se ler e acho extraordinário que você encontre assuntos interessantes, saindo desse labirinto em que a Política nos jogou. Abraços a você e Leilah. Isa

    ResponderExcluir
  4. Washington muito boa sua crônica! Aquela pergunta sobre parto me lembrou uma situação parecida que vivi. Como assistente... Eu tinha meus 12 anos e tinha um amigo da mesma idade que morava próximo da minha casa na Tijuca. Um domingo estava na casa dele quando os pais nos chamaram para o lanche da tarde. Lá pelas tantas o pai fez um comentario que nao me lembro qual mas que se referia a assunto que não era para crianças. Ao que o Fernando protestou dizendo : mas pai eu já estou entrando no adultério!

    ResponderExcluir